Perché l'immigrazione di massa è considerata da alcuni un segnale di progresso? La risposta è un

A chi si domanda perché #Soros non viene fermato, o perché l'immigrazione di massa è considerata da alcuni un segnale di progresso, la risposta è una sigla di 3 lettere, NWO (nuovo ordine mondiale). Tutte le sinistre di governo in quasi tutto l'Occidente hanno un solo obiettivo, favorire l'avvento di un futuro con un governo unico mondiale. Nel Pd già si parla apertamente di Stati Uniti d'Europa, che sarebbe il primo passo verso il NWO. Anche Bergoglio rientra in questa categoria, e questo spiega perché abbiamo due papi, ma lui nella sua enciclica lo chiama in maniera più soft, "Autorità politica mondiale". L'antropologa Ida Magli questo lo aveva già intuito nel 2010 con il suo libro "La dittatura europea". Questi politici praticamente si sono venduti ai poteri forti del mondialismo e del capitalismo finanziario, che vogliono prendere il potere su scala globale. Uno di questi è Gentiloni che ha cordialmente ricevuto Soros a Palazzo Chigi nel maggio 2017. L'islam è funzionale a questo progetto, perché è un'ideologia che di per sé è basata sulla sottomissione ad Allah e al Corano di Maometto, quindi più adatta per gestire il popolo. Se questo gli riesce, penso che a quel punto la democrazia non avrà più nessun senso. Si aprirebbe lo schiavismo del nuovo millennio, una massa di consumatori-zombie servi del capitalismo globalizzato. Anche i 5 stelle sembra che vogliono andare in quella direzione, perché il "reddito di cittadinanza", o il "reddito di nascita" come lo chiama ultimamente Grillo, serve solo a questo. E soprattutto perché dal 2013 a oggi hanno cambiato idea su tutto, si vede che dovevano raccattare i voti dei cittadini ingenui, quindi era una strada obbligata giocare con la demagogia. L'euro e le politiche di austerity sono funzionali a questo progetto di mondializzazione: "...è scritto su tutti i libri che l'euro non funziona, ma non funzionando, provocherà delle crisi che costringeranno il popolo a volere quello che occorre per andare avanti, cioè una vera unione politica" (cit. Alberto Bagnai). Nel frattempo, per chiudere il quadro con l'ultimo ingrediente, potrebbe scoppiare la terza guerra mondiale, e i poteri forti avrebbero vinto definitivamente sul popolo e sulla democrazia. Possiamo immaginare facilmente la situazione geopolitica e socio-economica che si realizzerebbe dopo una guerra mondiale... Molte persone pensano che un governo unico mondiale sarebbe meglio. Pensano che non ci sarebbero più guerre e ingiustizie. Tale e tanta è l'ignoranza del cittadino medio, senza cultura e senza il senso di appartenenza a un popolo, a una nazione. Si fanno chiamare cittadini del mondo! Poveri illusi, una cosa del genere potrà accadere tra 1000 anni quando e se saremo più evoluti. Oggi troppo spesso noi esseri umani siamo più malvagi delle bestie, quindi è inevitabile che un governo unico mondiale porterebbe a uno scontro sociale diffuso tra le diverse culture, sarebbe la fine della civiltà e la fine della democrazia. Perciò nessun complottismo, solo deduzioni che chiunque

dotato di un cervello funzionante può fare facilmente. Oggi sappiamo che le canne rovinano il cervello, è scientificamente provato, quindi chi ne fa uso quotidiano ovviamente non riuscirà mai a capire tutto questo.

Disgraziati

http://www.partitodeivaloricristiani.com/ LA VOCE DEL PARTITO DEI VALORI CRISTIANI, La Nostra testata Giornalistica OnLine. Segui Il Partito dei Valori Cristiani in Internet e sui principali social Network: www.partitodeivaloricristiani.online. www.partitodeivaloricristiani.it

#partitodeivaloricristiani #lavocedelpartitodeivaloricristiani